Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Kasım ayı toplantısının ikinci birleşimi, Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer başkanlığında gerçekleşti. Meclis’te komisyondan gelen maddeler üyeler tarafından değerlendirildi.
Tanrıverdi: “Böyle kamu yararı olmaz”
Mersin Büyükşehir Belediyesi Meclisi Kasım ayı ikinci birleşiminde Gülnar ilçesine bağlı Koçaşlı ve Tepe mahalleleri alanlarında Akkuyu Nükleer Santrali için kurulacak olan trafo merkezlerine yönelik yapım izni oylamaya sunuldu. Kamu yararı ve gerekli enerji ihtiyacının karşılaması amacıyla sunulduğu belirtilen karar HDP’li üye Ali Tanrıverdi tarafından eleştirildi. Tanrıverdi, genellikle TEDAŞ tarafından gönderilen önerilerin taraflarınca kabul edildiğini belirterek gelen kararın kamu yararı olarak belirtildiğini fakat önerinin 60 dönümlük bir alan olmadığını 216 dönümlük bir yeşil alanın yok edileceği bir öneri olduğunun altını çizdi. Tanrıverdi, “216 dönümlük bir alanın betonlaştırılacağı bir karar. Kamu yararından söz edilmektedir fakat siz gideceksiniz ağaçları kaldıracaksınız, yıkacaksınız, kıracaksınız o çok geniş alanı yok edeceksiniz bunun adına da kamu yararı diyeceksiniz. Böyle kamu yararı olmaz. Bu kararın olmaması yönünde oy kullanacağız. Çünkü bu ilk olmayacak bundan sonra bu şekilde çok öneriler gelecek. Hükümet yararlı görüyorsa meclisimizin dışında kararlarını versinler. Bizlerden, meclisten, Mersin’den bu şekilde bir karar çıkmayacak” diyerek eleştirdi.
İsmail Yerlikaya ise hükümetin 11 milyon ağaç dikimi ile yeşil alana verdiği desteğin gözle görülebilir seviyelerde olduğunu vurguladı. Ayrıca Yerlikaya Akkuyu Nükleer Santralden elde edilecek elektriğin Türkiye geneline yayılabilmesi için bu çalışmaya ihtiyaç olduğunu savunarak Tanrıverdi’ye karşı çıktı.
Gültak: “Ruhsat yetkisi de bize geri verilsin”
Mecliste şehrin imar planlaması üzerine verilen öneride Akdeniz Belediye Başkanı M. Mustafa Gültak önceki dönemde iki konuya değindiğini belirtti.
Birincisinin kat yüksekliği olduğunu ve kat yüksekliklerinin etraftaki binalarla eşitlenmesi gerektiğini söyledi.
Gültak, “İkinci konu ise ruhsat verme yetisi alt belediyelere aittir. Ama burada ne hikmetse bizim verdiğimiz ruhsat birde büyükşehirden onaylanması gerekmekte. Buda son derece anlamsız bir uygulama. Bizim bölgemizdeki imarın, Akdeniz Belediyesi olarak etraftaki yirmi katlı binalar seviyesine çekilmesini talep ettik. Ayrıca ruhsat yetkisi de bize geri verilsin. Eğer bu alanlarda izin ve ruhsat verilecekse Akdeniz Belediyesi’ne ait olsun dedik. Fakat demekle kalmışız. En azından revizyonun ne hale getirileceğinin bilgisinin verilmesini isterdim.” diye konuştu
“Mersin’de imar meseleleri bir türlü hızlı ilerlemiyor.”
İmar planı çerçevesinde 1/1000 ve 1/50000’lik revize gerçekleştirildiğini belirten Gültak, “Mersin’de imar meseleleri bir türlü hızlı ilerlemiyor. Mahkemeler, davalar derken 5 yıl sonraya aktarılıyor her şey. Tanımı yapılan alanda TRT’nin benim belediyemin ve Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin alanları mevcut. Değerli bir arazi gerekilirse imarı değiştirilsin. Büyükşehir dünya kadar faiz ödüyor bu araziler uygun fiyatlara satılsın ve faiz yükünden belediyeler kurtulsun istiyoruz. Benim belediye olarak beklentilerim ve borçlarım var. Tekrar tekrar ötelenerek karara kavuşturulmayan önergeler istemiyoruz. Bu arazileri elden çıkartarak belediye giderlerini karşılamak istiyorum. Ruhsat veremiyor ve veremediğim için de para kazanamıyorum.” diye söyledi.
‘Akaryakıt tartışması devam etti’
Mecliste dilek ve temenni bölümünde söz alan AKP Grup Sözcüsü Mevlüt Ekmekçi’nin Vahap Seçer’e, “Meclis görüşmesinde akaryakıt ihalesi ile ilgili konuşmanız dikkatimi çekti. MESKİ ihalesinin yapıldığı ve bu ihalede 19+3 gibi bir kırımla verildiğini ifade ettiniz. Samimiyetinizden zerre şüphem yok. Size verilen bilgilerin yanlış olduğunu ifade etmek istiyorum. Bu ihalede en yüksek kırımın 7.19 olduğunu biliyoruz. İhaleye katılan bütün firmaların kırım toplamını hesaplıyoruz fakat 22’yi bulamıyoruz.” diyerek meclisin aydınlatılmasını istedi.
Seçer, “En fazla iki buçuk kat daha fazla kırıma sahip oldu.”
Kendisine yöneltilen soru üzerine Vahap Seçer konu ile ilgili hususun ihale aşamasında olduğunu belirterek, “Bu konuda rakamsal konuşmayacağım. Kırım oranını verirken alacağınız referans önemli. O gün verdiğim kırım rakamı bugünkü akaryakıt fiyatının piyasa satış tutarının üzerinden yapılan bir değerlendirme. TÜPRAŞ satış fiyatı üzerinden değerlendirme yapılacak olursa sizin dediğiniz gibi ortaya çıkıyor. Her hal ve şartta bizim MESKİ’den elde ettiğimiz neticelenmemiş bugünkü bulgular, geçtiğimiz dönemden en fazla iki buçuk kat daha fazla kırıma sahip oldu diyerek.” bilgilendirdi.
Dilek ve temennilerin bitmesinin ardından meclis bir sonraki toplantı için kapanış yaptı.
SEYFETTİN AKARCA
YORUMLAR