“Türkiye NATO’nun Operasyon Sahası mı Yapılıyor?”

Mersin Milletvekili Perihan Koca, Millî Savunma Bakanlığı (MSB) tarafından son dönemde açıklanan NATO projeleri ve yabancı askeri heyetlerin İstanbul’daki temasları üzerine TBMM Başkanlığına yazılı bir soru önergesi verdi. Bakan Yaşar Güler tarafından cevaplandırılması istenen önergede, Türkiye topraklarında artan NATO varlığının egemenlik hakları ve bölgesel barış üzerindeki tehditlerine dikkat çekildi.

İstanbul’un Kalbinde NATO Karargâhı İddiası

Önergede, İstanbul’un Beykoz ilçesi Anadolu Kavağı mevkiinde kurulması planlanan Deniz Unsur Komutanlığı (MARCOM) projesine dair iddialar gündeme getirildi. MSB’nin projeyi bir “bölgesel planlama” olarak sunmasına rağmen, söz konusu bölgeye Fransız ve İngiliz üst düzey askeri yetkililer tarafından ziyaret gerçekleştirildiği resmen açıklandığı ifade edilirken, Fransız Tümgeneral Jean-Pierre Fague ve İngiliz Tümgeneral Richard Stewart Charles Bell’in katılımıyla gerçekleşen bu ziyaretin, Beykoz’da NATO bünyesinde operasyonel bir merkez kurulacağı iddialarını güçlendirdiği vurgulandı.

Adana’daki “Çok Uluslu Kolordu” ve Bölgesel Riskler

Perihan Koca, İstanbul’daki projenin yanı sıra Adana’da konuşlandırılacak olan “MNC-TUR” (Çok Uluslu Kolordu-Türkiye) projesine de değindi. Söz konusu kolordunun, NATO’nun bölgedeki askeri varlığını kalıcılaştıracağı ve yabancı birliklerin Türkiye topraklarında serbestçe hareket etmesine zemin hazırlayacağı ifade edilirken, bu yapılanmanın, Orta Doğu’da ABD ve İsrail’in stratejik çıkarları çerçevesinde hareket edeceği vurgulandı. Önergede şu sorulara yer verildi:

1. Beykoz ve çevresinde Fransız, İngiliz veya diğer NATO müttefiki ülkelerin askeri yetkililerinin bir karargâh kurma, lojistik merkez oluşturma veya üs ziyareti kapsamında yürüttüğü somut bir çalışma var mıdır? Varsa, bu faaliyetin hukuki dayanağı nedir?

2. Karadeniz’e kıyıdaş olmayan ülkelerin askeri personelinin ve olası savaş gemilerinin Boğazlar bölgesinde konuşlandırılması, 1936 Montrö Boğazlar Sözleşmesi’nin kısıtlamaları ve Türkiye’nin bu sözleşmeden doğan egemenlik hakları ile nasıl bağdaştırılmaktadır?

3. Söz konusu iddialarda belirtildiği üzere, Boğazlar bölgesinde Batılı güçlerin bir “karargâh” kurması, Türkiye’nin Karadeniz’deki tarafsızlık ve denge politikasını nasıl etkileyecektir?

4. Yabancı ülke komutanlarının Beykoz’daki incelemeleri hangi resmi protokol çerçevesinde gerçekleşmiştir? Bu ziyaretlerin içeriği ve varılan mutabakatlar hakkında kamuoyuna açıklama yapılacak mıdır?

5. NATO’nun Beykoz’daki konumlanmasıyla beraber Türkiye’nin Rusya’dan sağladığı doğal gazı, var olan tahıl koridoru anlaşmasını ve ticari ilişkilerini nasıl etkileyeceği öngörülmektedir? Bu durum dış politikada bağımsız karar alma süreçlerini ne ölçüde etkilemektedir? Rusya ile ilgili siyasi ilişkiler olarak ne gibi hazırlık yapılmaktadır?

6. Orta Doğu’da ABD ve İsrail öncülüğünde sürdürülen gayri meşru ve hukuksuz savaşlar göz önüne alındığında Adana’da NATO’ya bağlı kolordu kurmanın gerekçesi nedir? NATO güçlerine bağlı üslerin giderek artan varlıklarının, her seferinde bağımsızlık, yerlilik ve millilik vurgusu yapan bir yürütmenin söylemleriyle bir çelişki oluşturduğunu düşünüyor musunuz?