Nöbetçi Eczaneler
Araştırmacı yazar Abdullah Ayan, Mersin’de yaşanan yağış kaynaklı felaketlere ilişkin sert eleştirilerde bulundu. Kentteki 72 derenin ranta kurban edildiğini ve betonlaşmanın önünün açıldığını savunan Ayan, dere yataklarını ve denize ulaşım güzergâhlarını etkileyen yapılaşmaya tepki gösterdi.
Mersin’in doğal su yollarının yapılaşma baskısı altında kaldığına dikkat çeken Ayan, derelerin denize ulaşmasını engelleyen inşaatlara izin verilmesinin ağır sonuçlar doğurabileceğini vurguladı.
“Mersin 72 deresini ranta kurban verip betona boğmasa, derelerin denize ulaşmasını engelleyen inşaatlara izin verilmese hiçbir yağmur felakete yol açmazdı” diyen Ayan, kentteki plansız yapılaşma anlayışını eleştirdi.
YAĞMUR MU SUÇLU, BETONLAŞMA MI?
Abdullah Ayan’ın açıklaması, Mersin’de yağışlarla birlikte gündeme gelen altyapı, dere yatakları ve kentleşme politikalarını yeniden tartışmaya açtı.
Derelerin doğal akışının korunması, suyun denize ulaşmasının engellenmemesi ve yapılaşma kararlarının bilimsel ölçütlere göre alınması gerektiğine işaret eden bu eleştiri, yerel yönetimlerin ve ilgili kurumların sorumluluğunu da gündeme getiriyor.
Mersin’in dereleri betonla kuşatılırken doğal su yolları ne kadar korunabildi? Dere yataklarını etkileyen yapılaşmalara kimler izin verdi? Yağışların afete dönüşmesini önlemek için hangi tedbirler alındı?
Mersin’in ihtiyacı, felaket yaşandıktan sonra yapılan açıklamalar değil; doğayı koruyan, bilime dayanan ve kamu yararını esas alan bir kentleşme anlayışıdır.