Ana Sayfa Arama Yazarlar
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

TAŞUCU TERSANESİ Hakkında BELEDİYE MECLİS ÜYELERİ Detayları Bilmiyor..! KOMİK DURUMA DÜŞTÜLER!

– Taşucu’na Tersane yapımı Mersin Büyükşehir Belediyesi 2020 yılı Ocak ayı 1. birleşiminde tartışmalara neden oldu. Konunun gündemde olmasına rağmen meclis üyelerinin birçoğunun detayları bilmemesi dikkat çekti. Seçer, “Bilgi noksanlığı var. Yatırım yapılacak diye çevre katliamına seyirci kalamayız”

Bu haberin fotoğrafı yok

 

 Mersin’in en önemli Tersane yapımı konusunda oy verecek olan Mersin Büyükşehir Meclis üyeleri, “Yeni gemi yapım tersanesi değil, gemi bakım onarım tersanesi” yapılacağını dahi bilmediği ortaya çıktı..!

Silifke İlçesi, Taşucu Mahallesinde Akter-Akdeniz Taşucu Gemi Sanayi A.Ş. tarafından yapımı planlanan “Tersane” amaçlı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifine kurum görüşü oluşturulması ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu, Çevre ve Sağlık Komisyonu ile Kamu ve Özel Sektör Yatırımları Koordine ve İzleme Komisyonu’na müştereken havale edilen konunun görüşüldüğü mecliste birçok üyenin tersanenin gemi yapımı mı? gemi bakımı ve onarımı mı? konusu üzerinde bilgilerinin olmaması dikkat çekti.

“İstihdam Turizmle de Sağlanabiliyor”

 

Kargıpınarı Belediyesi Kerim Şahin,  “Öncelikle bu konuda kamuoyu olarak bir tercih ortaya koymamız gerekmekte. Bu yatırımların turizme getireceği zararlar var mıdır? Bizler bir yandan nükleerin bir yandan Soda Sanayi’nin, Ataş rafinerisinin turizme zararlarını konuşuyoruz. Bu konuda da bir düşünce ortaya çıkıyoruz. Biz burada tercihimizi Mersin halkı olarak da ortaya koymamız gerekiyor. Sadece sanayi ile istihdam sağlanmıyor, turizmle de istihdam sağlanabiliyor.” diye belirtti.

 

“Üretime Katkısı Olmayacak”

 

Abdurrahman Yıldız Taşucu tersanesi konusu üzerinde, “Bir tersane yapılmadığını bir gemi söküm tesisi yapıldığını vurgulayarak,  “Üretime katkısı olmayacak. Ülkenin belirli yerlerinde ömrünü tamamlamış gemilerin sökümü yapılacak. Bunların önemli bir kısmı ciddi bir çevre zayiatına sebep olacak şekilde. İstihdam meselesi suistimal edilen bir mesele gibi. Ülkemizde işsizliğin fazlalığından kaynaklı en küçük işletmelerde dahi bu tartışma bizim dikkatimizi çekiyor. 250 işçi istihdam edeceğiz deniliyor fakat bunun Silifke ilçemizden temininin olacağını düşünmüyorum.” dedi

 

“Aksine İstihdam Kaybına Yol Açacak”

 

Yıldız ayrıca, “Silifke ve Silifkelilere istihdam sağlayacağını düşünmüyorum. Aksine istihdam kaybına yol açacak. Balıkçılar tesisle birlikte büyük bir darbe yiyecek. Yine otel ve pansiyonlara da personeller işsiz kalacak.  Biz bir yerde istihdam gibi bir projeye onay verirken tersine binlerce kişinin issiz kalacağı, çevremizi berbat edebilecek, tarım ve balıkçılığı berbat edecek projeye onay verebiliriz. Daha dikkatli düşünmemiz gerektiğini belirtiyorum. Belediye meclisi bu yönde karar vermesi gerektiğini düşünüyorum.” diye konuşu.

 

Tanrıverdi “Mersinimize yazık oluyor”

 

Ali Tanrıverdi yaptığı konuşmada, “Sanayi adı altında geleceğimizi karartan sahillerimizi tarımı ve turizmi yok eden ve gelecekte çocuklarımızın babalarımız nasıl yapmışlar bu tahribatı nasıl yapmışlar dedirmememiz gerekiyor. Doğayı yıpratamayacak çevreyi kirletmeyecek yatırımlar yapma şansımız yok mu? Bu kadar sanayi kurulan ülkemizde işsizlik oranı en yüksek olan illerden Mersin başı çekmektedir. Sanayi kuruluşlarımız olmasına rağmen işsizliğe bakınız çelişki var. Elbette tarımı, turizmi, hayvancılığı ve doğayı yok ediyoruz ve yeni bir şey getirmiyoruz. Mersinimize yazık oluyor. Burada kirli atıkları yoğunlaştıracak alanları açarsak bir yazık daha yapmış oluruz.” dedi

 

“Ramsar Sözleşmesi gereğince Eko Sisteme Zarar Verebilir”

 

Komisyon ret gerekçesini ise,  “Toplamda 274 bin 360 metre kare alanı kapsadığı görülmüştür. Planlanan alan içerisinde tersane alanı kıyı koruma yapıları alanı ağaçlandırılacak alanda yer aldı. Yerin çok serbest olarak önerildiği vurgulanarak “Teklife konu olan doğal yaşam alanlarını içeren ve ülkemizin taraf olduğu Ramsar Sözleşmesi kapsamında koruma altına alınan Göksu Deltası özel çevre koruma bölgesinin sınırında yer almaktadır. Yapılması planlanan tersane planının Ramsar sözleşmesi gereğince canlı ekosisteminin doğal yaşam alanlarını zarar vereceği  çevresel sorunlar yaratacağı ve turizmi etkileyeceği açıktır. Göksu deltası göçmen kuşların uğrak noktası ve doğal yaşam alanıdır. Proje kapsamında kullanılacak maddeler sonrasında meydana gelecek kirletici emisyonların ağır metallerin yaratacağı deniz toprak ve hava kirliliği Göksu deltasında telafisi mümkün olmayacak tahribatlara neden olacak ve canlı ekosistemini yok olma tehlikesiyle karsı karsıya bırakacaktır.” şeklindeki açıklamasıyla duyuruldu.

 

Altunok, “Bizler tersane yapımını onaylıyoruz”

 

Silifke Taşucu Tersanesi hakkında görüşlerini dile getiren meclis üyeleri istihdam sağlayacağı konusu üzerinde yoğunlaştı. Silifke Belediyesi Başkanvekili Sadık Altınok daha önce kendi meclislerinde  karar verdiklerini belirterek, “Bizler tersane yapımını  onaylıyoruz. Silifke’de 500’ün üzerinde istihdam sağlayacak bu  yatırımla. Bu sayı sadece orada çalışan yan kolları haricinde. Son teknoloji sistemlerle yapılacak olan bir tersane . 100-150 milyon liralık bir yatırım olacak. Bu yatırımın hem Silifke’ye hem Mersin’e katkı sağlayacağına inanıyorum.” diye konuştu.

 

Çontar, “Ak Parti olarak tersane yapımını faydalı buluyoruz”

 

Erhan Çontar ise Silifke Taşucu’nda kıyı bandı düzeltilmesi ve tersanenin yapılmasıyla ilgili Ak Parti olarak tersanenin yapılması neticesinde doğrudan 3 bin kişiye istihdam sağlayacağını düşündüklerini belirterek, “Akdeniz’ de tersane olmaması dolayısıyla arızalanan gemilerin bakım tamir ve onarımı için Marmara’ya gitmek zorunda kaldığı ve en yakın tersane olarak güney Kıbrıs ve İsrail’e gitmek zorunda kaldığı dolayısıyla hem ekonomik açıdan hem de istihdam açısından önemli katkısı olacağını düşünüyoruz. Burada alacağımız kararların bağlayıcı özellikleri olmadığı gibi sadece tavsiye özelliği olacaktır. Selçuklu yıllarından sonra Akdeniz’de bir tersane bulunmamaktadır. Tersane yapımının faydalı olacağını düşünüyoruz.” şeklinde konuştu.

 

Özyiğit, “Balık çiftlikleri kadar zarar vereceğini düşünmüyorum”

 

2020 yılı Ocak ayı meclis toplantısında konuşan Yenişehir Belediye Başkanı Abdullah Özyiğit ise, “Bir tersanenin kentimizde olması fayda sağlayacaktır. Buradaki en büyük kaygı çevreye oluşturacağı zarar. Oranın ÇED raporunun alınması kaydıyla yapılacağını düşünüyorum. Üretim aşaması önemli . Üretimin yapılmasını burada önceleyeceğiz. Avrupa veya başka bir yerden gelen eski gemilerin burayı atık merkezi olarak kullanmasına müsaade etmediğimiz sürece istihdama katkı sunacağı kanaatindeyim. Türkiye o kadar zengin bir ülke değil. Bir tamirat için başka ülkelere gidiliyorsa orada bir sıkıntı vardı. Ben balık çiftlikleri kadar zarar vereceğini düşünmüyorum. Doğru denetim yapılırsa sorun olmayacaktır. Bugün dışarıya vereceğimiz dövizinde önemi vardır. Dolayısıyla doğru üretim koşullarını sağlamak neticesinde olumlu bakılabileceği şeklinde düşünüyorum” diye konuştu.

 

Seçer “Yeni gemi yapım tersanesi değil, gemi bakım onarım tersanesi.”

 

Vahap Seçer, “Tersanenin niteliği nedir? Tamirat için mi yoksa yeni gemi yapımı için mi kuruluyor? Sadece istihdama bağlandığı zaman doğru olmaz. En çok istihdam alanı yaratmak isteyen siyasetçilerden biriyim. İstihdam diyerek ayrıntıyı kaçırmayalım. Enine boyuna bir tartışalım. Bizden bir görüş istenmiş ve ilgili bakanlık konuyu yürütüyor. Orada bir imar düzenlenmesi yapılarak bir bütünleştirme yapılacak. Bizim tarafımızdan uygun görülüp görülmediği soruluyor. Orada tersane yapılacağıyla ilgile çalışmalar yapılmış.” diye konuştu.

 

Seçer “Yatırım yapılacak diye çevre katliamına seyirci kalamayız”

Seçer, “Bir meclis yapılacak tesisin ne işle uğraşacağını bilmiyorsa bu önemli bir zafiyettir. Burada oy kullanacak meclis üyesi konuya hakim olmalıydı. Meclis üyesi nasıl oylayacağı konu hakkında muğlak konuşabilir. Komik duruma düşmeyelim önemli bir şey rica ediyorum. Konuya hakim olarak oy kullanmak başka bir şeydi. Memlekete yatırım yapılacak ve hassasiyeti olan bir konu. Yangıdan mal kaçırmıyoruz enine boyuna tartışmamız gerekiyor. Kimse yatırıma karşı değil fakat yatırım yapılacak diye çevre katliamına seyirci kalamayız. Meclis üyelerine bakıyorum konuya hakim değiller” diyerek eleştirdi.

 Konunun detaylı incelenmesi ve tekrar görüşülmesi ile ilgili İmar ve Bayındırlık Çevre ve Sağlık Komisyonuna iadesi kararı alındı.

Seyfettin AKARCA

YORUMLAR

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

“Siz Mersin'de bu yönde kamu/yarı
Sıradaki Haber HAVALİMANI İÇİN ‘MTSO VE STK’LAR’ ARTIK KOLLARI SIVAMALI! ÇAĞRI YETMEZ HAREKETE GEÇİN